城市生活垃圾填埋場滲濾液由膜濃縮處理是不是出路？
2014-05-09 16:11:30
admin
225
據(jù)中國環(huán)境網(wǎng)2013年12月9日訊 灑水降塵、道路沖洗、綠化澆灌、車間沖刷，北京市豐臺區(qū)生活垃圾循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)的這些用水，全部來自于園區(qū)內(nèi)的一方清池，甚至附近一些市政用水，也由這里供應(yīng)。這里是北天堂垃圾填埋場滲濾液處理后的儲水池。
“這些清水完全達到GB16889-2008《生活垃圾填埋場污染控制標準》（以下簡稱：2008標準）的要求，目前全部回用不外排。”園區(qū)負責人表示。但他并無喜色，“這些并不是北天堂垃圾填埋場的所有滲濾液，還有20%的濃液，即便經(jīng)過深度處理，目前也難以保障長期、持續(xù)、穩(wěn)定達標排放。”
這不是北天堂填埋場獨有的問題，就全國范圍來看，“除了將部分濃縮液燒掉，目前尚未有長期穩(wěn)定達到‘2008標準’的案例。”一位行業(yè)知名專家表示。
反滲透膜法遇到實踐難題
投資和運行費用高昂，滲濾液經(jīng)過膜之后剩下的高濃度 “濃縮液”，處理難度更大
為了滿足“2008標準”要求，依據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范，不少垃圾填埋場引入了反滲透膜處理設(shè)施，但很快就出現(xiàn)了問題。除了投資和運行費用高昂之外，滲濾液經(jīng)過膜之后，出來的是清水，剩下的卻是高濃度的“濃縮液”。而這種含高濃度氨氮、鹽類與難降解有機物的濃縮液，處理起來難度極大。
園區(qū)負責人表示，單純從技術(shù)出發(fā)，也可以做到達標排放，但是成本增加問題卻很顯著。以日處理量2500噸的北天堂垃圾填埋場為例，原生垃圾在篩分時產(chǎn)生滲濾液130噸/日；進入衛(wèi)生填埋場的篩下垃圾大約1500噸/日，每天產(chǎn)生滲濾液300噸，還有已封場的兩個填埋場，日抽取滲濾液100～150噸?！艾F(xiàn)在要求滲濾液日產(chǎn)日清，平均下來每天要處理的滲濾液將近600噸，COD（化學需氧量）濃度達30000～70000mg/L?！眻@區(qū)負責人說。
在GB16889-1997《生活垃圾填埋污染控制標準》（以下簡稱：1997標準）下，處理一噸垃圾滲濾液的運營管理成本大約是35元，而在“2008標準”下，成本大大增加。豐臺園區(qū)這位負責人說：“即便這樣，也至少要有20%的濃水由于含鹽量高而不能直接排放?！?BR> “在北京地區(qū)，要將這20%的濃縮液處理到達標排放水平，CODcr、氨氮、重金屬等相對達標容易些，*難的是鹽分。”北京潔綠科技發(fā)展有限公司的研發(fā)負責人說，“滲濾液濃縮處理會使?jié)B濾液處理成本在目前成本的基礎(chǔ)上再翻一倍?！?BR> 濃縮液處理不好只是污染轉(zhuǎn)移
焚燒是目前唯一成功方法，但很多填埋場并不具備焚燒的條件
*初的做法，是將這些濃縮液回灌到垃圾填埋場，但是，長期回灌之后，對后續(xù)膜處理的壓力也越來越大，成本越來越高。*為關(guān)鍵的是，這種處理方式并沒有從根本上去除COD（化學需氧量）等污染物質(zhì)，而只是將其濃縮。
對此，華南理工大學環(huán)境科學與工程學院教授汪曉軍在其博客中發(fā)表質(zhì)疑說：“如果濃縮液不處理，污染物沒有得到消除，那投入那么多運行費用是為了什么？”
他表示，反滲透的濃水如何處置一直是一個難題，一般采用將反滲透的濃水運送到城市污水處理廠進一步處理?；蛘撸Q將其回灌到垃圾填埋場，實際上是偷排。
還有一種方法，就是“MVC蒸發(fā)＋DI”法。了解這一技術(shù)的行業(yè)專家表示，從目前國內(nèi)此類工藝應(yīng)用的穩(wěn)定性、成本等來看，仍處于試驗與探索階段。而根本的問題是，對于濃縮液，仍然只是采取固化和回灌等物理方式，沒有從根本上去除污染物。
“從實踐上看，焚燒是目前唯一成功的濃縮液處理方式?！边@位園區(qū)負責人說，但對于垃圾焚燒設(shè)施來說，我國垃圾含水量本來就高，如果加回噴濃縮液，不可避免地要影響到焚燒效果；*關(guān)鍵的是，很多填埋場并不具備焚燒的條件，除非填埋場附近還有垃圾焚燒設(shè)施，并同意接收。
園區(qū)負責人說：“治理工程的根本目的是去除污染物，而不應(yīng)該是轉(zhuǎn)移。”回灌是不允許的，而北天堂垃圾填埋場又不具備焚燒的條件，只能在消解污染物上找出路。
在前期的厭氧、MBR（膜生物反應(yīng)）、納濾、超濾、反滲透等處理之后，會*終產(chǎn)生20%的濃縮液；80%的達標清水回用，對濃縮液則用催化氧化、混凝過濾等工藝繼續(xù)進行深度處理，*終將濃縮液的COD降至100mg/L以下，氨氮降到25mg/L以下，勉強達到“2008標準”標表2的排放要求。
“達到‘2008標準’標表2排放要求也不能夠直接排放?！眻@區(qū)這位負責人無奈地說，“濃水含鹽量太高了，根本就不能直接排入河流。”
“由于現(xiàn)階段技術(shù)、工藝以及經(jīng)濟性等各方面因素的限制，在填埋場區(qū)內(nèi)幾乎不可能完全達到‘2008標準’，而又不準到場外處置?！边@位園區(qū)負責人表示，這就導致了幾種現(xiàn)實結(jié)果——要么無視這一規(guī)定，仍然將一少部分運送到污水處理廠消納，要么采用其他不合規(guī)定的方式處置，甚至直接偷排。
這位負責人表示，排放標準不應(yīng)一刀切。例如，德國的《生活垃圾技術(shù)條例》提出了對生活垃圾填埋場進行分級管理的概念，不同級別的生活垃圾填埋場在建設(shè)結(jié)構(gòu)上有所不同，排放標準也有差異，這對中國有十分重要的借鑒作用。
某垃圾衛(wèi)生填埋場的污水處理采用德國技術(shù)，
生物菌種加上物理膜過濾，可以達到生活垃圾
填埋污染控制的*高標準——一級排放標準。
標準難以執(zhí)行怎么辦？
環(huán)境保護部正在開展調(diào)查評估
“針對2008標準實施情況情況，我們現(xiàn)在正在開展一項評估調(diào)查?！杯h(huán)境保護部科技標準司相關(guān)工作人員近日表示，“重點是了解標準實際執(zhí)行的環(huán)境、經(jīng)濟成本效益，研究影響標準實施效果的管理因素和技術(shù)因素，提出針對性政策措施。”
從目前了解的情況來看，滲濾液達標排放在技術(shù)上是可行的。這位工作人員認為，“問題主要存在兩個方面，一是成本較高，二是膜法處理產(chǎn)生的濃縮液問題難以解決。”
而實際上，由于采用的工藝技術(shù)不同，垃圾滲濾液處理的成本差別也比較大。“企業(yè)統(tǒng)計的成本從30元/噸到100多元/噸的都有?！边@位工作人員說，“低成本的膜工藝一般不包括濃縮液的處理。”
據(jù)調(diào)查，當初制定這一標準的背景頗為復雜。其一，在標準編制過程中開展調(diào)研的時候，不少垃圾處理場提供的出水指標好；其二，有關(guān)方面認為滲濾液進入污水處理廠混合處理會對污水處理系統(tǒng)造成沖擊，從而導致污水處理難以達標，同時，因為選址的原因，不少填埋場周邊也沒有污水處理廠，為了避免滲濾液二次污染，現(xiàn)行標準規(guī)定不允許向污水處理廠排放垃圾填埋場滲濾液；其三，行業(yè)整體發(fā)展水平不均衡，技術(shù)、市場還不規(guī)范。
實際上，滲濾液處理標準難以執(zhí)行，在現(xiàn)實層面還有管理、投入等多方面原因。就標準本身來說，現(xiàn)行標準規(guī)定“堵住了濃縮液的出口”引發(fā)的后續(xù)問題實際上是一系列管理、技術(shù)、市場因素共同造成的。
“這也是這項標準實施情況評估工作的重點任務(wù)?！鄙鲜龉ぷ魅藛T說，評估將以問卷調(diào)查、現(xiàn)場走訪等多種方式，收集數(shù)據(jù)，對垃圾填埋場滲濾液處理的現(xiàn)狀進行全面評估，廣泛了解目前各種垃圾填埋場滲濾液處理工藝的技術(shù)特點、出水指標、綜合成本、管理方式，以及污水處理廠所能接受的水質(zhì)條件等，研究提出對策建議，加大標準實施力度，引導行業(yè)健康發(fā)展。